Etika Publikasi dan Pelanggaran Etika

Ar-Fachruddin: Journal of Islamic Education adalah jurnal yang ditinjau oleh rekan sejawat. Pernyataan ini menjelaskan perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan artikel di jurnal ini, termasuk peneliti, editor utama, Dewan Editorial, pemeriksa rekan sejawat, dan penerbit Zamron Pressindo Gresik, Jawa Timur, Indonesia. Pernyataan ini didasarkan pada Panduan Praktik Terbaik COPE untuk Editor Jurnal.

Panduan Etika untuk Publikasi Jurnal Publikasi artikel dalam Ar-Fachruddin: Journal of Islamic Education yang melalui proses tinjauan oleh rekan sejawat adalah salah satu fondasi penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang konsisten dan dihormati. Ini mencerminkan secara langsung kualitas karya penulis dan institusi yang mendukung mereka. Artikel yang ditinjau rekan sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu, penting untuk menetapkan standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam proses penerbitan: penulis, editor jurnal, pemeriksa rekan sejawat, penerbit, dan masyarakat.

Zamron Pressindo Gresik, Jawa Timur, Indonesia sebagai penerbit Ar-Fachruddin: Journal of Islamic Education menganggap serius tugasnya dalam menjaga semua tahapan penerbitan, dan kami mengakui tanggung jawab etis dan lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, penerbitan ulang, atau pendapatan komersial lainnya tidak memiliki dampak atau pengaruh terhadap keputusan editorial.

Tuduhan Pelanggaran Penelitian

Pelanggaran penelitian berarti pembuatan, pemalsuan, manipulasi kutipan, atau plagiarisme dalam melakukan, memeriksa, atau menulis artikel penelitian. Ketika penulis terlibat dalam pelanggaran penelitian atau ketidakberesan serius lainnya yang melibatkan artikel yang telah dipublikasikan di jurnal ilmiah, Editor memiliki tanggung jawab untuk memastikan keakuratan dan integritas rekam ilmiah.

Dalam kasus dugaan pelanggaran, Editor dan Dewan Editorial akan menggunakan praktik terbaik COPE untuk membantu mereka menyelesaikan keluhan dan menangani pelanggaran dengan adil. Ini termasuk penyelidikan atas tuduhan oleh Editor. Naskah yang ditemukan mengandung pelanggaran tersebut akan ditolak. Jika sebuah artikel yang telah dipublikasikan ditemukan mengandung pelanggaran seperti itu, penarikan (retraction) dapat dipublikasikan dan akan terhubung dengan artikel asli.

Langkah pertama melibatkan penentuan validitas tuduhan dan penilaian apakah tuduhan tersebut sesuai dengan definisi pelanggaran penelitian. Langkah awal ini juga melibatkan penentuan apakah individu yang mengajukan tuduhan memiliki konflik kepentingan yang relevan.

Jika pelanggaran ilmiah atau adanya ketidakberesan penelitian lain yang substansial merupakan kemungkinan, tuduhan akan dibagikan kepada penulis koresponden, yang diminta untuk memberikan tanggapan terperinci atas nama semua penulis bersama. Setelah tanggapan diterima dan dievaluasi, ulasan tambahan dan keterlibatan ahli (seperti pemeriksa statistik) dapat diperoleh. Untuk kasus di mana tidak mungkin terjadi pelanggaran, klarifikasi, analisis tambahan, atau keduanya, yang dipublikasikan sebagai surat kepada editor, dan sering kali termasuk pemberitahuan koreksi dan koreksi terhadap artikel yang telah dipublikasikan sudah cukup.

Institusi diharapkan melakukan penyelidikan yang tepat dan menyeluruh terhadap tuduhan pelanggaran penelitian. Pada akhirnya, penulis, jurnal, dan institusi memiliki kewajiban penting untuk memastikan keakuratan rekam ilmiah. Dengan menanggapi dengan tepat kekhawatiran tentang pelanggaran penelitian, dan mengambil tindakan yang diperlukan berdasarkan evaluasi atas kekhawatiran tersebut, seperti koreksi, penarikan dengan penggantian, dan penarikan, Ar-Fachruddin: Journal of Islamic Education akan terus memenuhi tanggung jawab untuk memastikan validitas dan integritas rekam ilmiah.

Keputusan Publikasi

Editor Ar-Fachruddin: Journal of Islamic Education bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan dipublikasikan dari yang dikirimkan ke jurnal. Validasi karya yang bersangkutan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan semacam itu. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum seperti fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme yang berlaku saat itu. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau pemeriksa lain dalam membuat keputusan ini.

Keluhan dan Banding

Jurnal Ar-Fachruddin: Journal of Islamic Education akan memiliki prosedur yang jelas untuk menangani keluhan terhadap jurnal, staf editorial, dewan editorial, atau penerbit. Keluhan akan dijelaskan kepada pihak yang terkait mengenai kasus keluhan. Lingkup keluhan mencakup segala hal yang terkait dengan proses bisnis jurnal, seperti proses editorial, manipulasi kutipan yang ditemukan, ketidakadilan editor/pemeriksa, manipulasi tinjauan rekan sejawat, dan lain sebagainya. Kasus keluhan akan diproses sesuai dengan panduan COPE.

Fair play

Seorang editor kapan pun mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memperhatikan ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik dari para penulis.

Kerahasiaan

Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain kepada penulis koresponden, pemeriksa, pemeriksa potensial, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sesuai kebutuhan.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Bahan yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam naskah yang dikirimkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa persetujuan tertulis dari penulis.

Tugas-tugas Reviewer

Kontribusi pada Keputusan Editorial

Peer review membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis untuk memperbaiki artikel mereka.

Kecepatan

Setiap pemeriksa yang dipilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa tinjauan cepat akan menjadi tidak mungkin harus memberitahu editor dan mengundurkan diri dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus dianggap sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali yang diizinkan oleh editor.

Standar Objektivitas

Review harus dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer harus menyatakan pendapat mereka dengan jelas dengan argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Reviewer harus mengidentifikasi karya yang diterbitkan yang relevan yang tidak dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya harus disertai dengan kutipan yang relevan. Seorang reviewer juga harus memberitahukan kepada editor tentang kemiripan atau tumpang tindih substansial antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan artikel lain yang telah diterbitkan yang mereka ketahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide yang diperoleh melalui tinjauan rekan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer tidak boleh meninjau naskah di mana mereka memiliki konflik kepentingan yang disebabkan oleh hubungan kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan naskah tersebut.

Tugas-tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan akun yang akurat tentang pekerjaan yang dilakukan serta diskusi objektif tentang signifikansinya. Data yang mendasari harus direpresentasikan secara akurat dalam artikel. Sebuah artikel harus mengandung detail yang cukup dan referensi yang memadai untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang curang atau secara sadar tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Penyimpanan Data

Penulis diminta untuk menyediakan data mentah yang terkait dengan artikel untuk tinjauan editorial, dan harus siap untuk memberikan akses publik terhadap data tersebut, jika memungkinkan, dan dalam setiap keadaan, harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi. Penulis bertanggung jawab atas reproduktibilitas data.

Originalitas dan Plagiarisme

Penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis karya yang benar-benar orisinal, dan jika penulis menggunakan karya dan/atau kata-kata orang lain, ini harus dikutip atau dikutip dengan tepat.

Publikasi Multipel, atau Bersamaan

Seorang penulis tidak boleh, pada umumnya, mempublikasikan naskah yang menggambarkan penelitian yang secara esensial sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang tepat terhadap karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

Kepenulisan dan Kontribusi Artikel

Kepenulisan harus dibatasi hanya kepada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi studi yang dilaporkan. Semua yang telah memberikan kontribusi signifikan harus tercantum sebagai co-author.

Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau tercantum sebagai kontributor.

Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua co-author yang tepat dan tidak ada co-author yang tidak tepat termasuk dalam artikel tersebut, dan bahwa semua co-author telah melihat dan menyetujui versi akhir artikel dan setuju untuk diajukan untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Semua penulis harus mengungkapkan dalam naskah mereka segala konflik kepentingan finansial atau substantif lainnya yang mungkin dapat dipahami mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Dipublikasikan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karya yang dipublikasikan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberitahukan editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik kembali atau memperbaiki artikel tersebut.

Pengawasan Etis

Jika karya penelitian melibatkan bahan kimia, manusia, hewan, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya tidak biasa yang melekat dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi hal-hal ini dalam naskah untuk mematuhi etika penelitian menggunakan hewan dan subjek manusia. Jika diperlukan, penulis harus menyediakan persetujuan hukum dan etika dari sebuah asosiasi atau organisasi hukum.

Jika penelitian melibatkan data yang bersifat rahasia dan praktik bisnis/pemasaran, penulis harus dengan jelas membenarkan apakah data atau informasi tersebut akan disembunyikan secara aman atau tidak.