Proses Peer Review

Maula: Jurnal Pengabdian Masyarakat menerapkan sistem double-blind peer review untuk menjamin kualitas, orisinalitas, dan kredibilitas setiap naskah yang diterbitkan. Dalam mekanisme ini, identitas penulis disembunyikan dari reviewer, begitu pula sebaliknya, untuk memastikan objektivitas evaluasi. Proses peer review biasanya berlangsung antara 4 hingga 12 minggu, tergantung kompleksitas naskah dan ketersediaan reviewer.

Proses peer review di jurnal ini dilakukan melalui beberapa tahapan berikut:

  1. Pengiriman Naskah
    Penulis menyerahkan naskah melalui sistem daring Open Journal System (OJS) atau, sementara, melalui email.
  2. Penyaringan Redaksi
    Editor melakukan pemeriksaan awal terhadap kesesuaian naskah dengan fokus dan ruang lingkup jurnal, kelengkapan struktur penulisan, dan kepatuhan terhadap pedoman penulis. Naskah juga diperiksa menggunakan Turnitin untuk mendeteksi plagiarisme, dengan batas kemiripan maksimal 25%.
  3. Evaluasi Pemimpin Redaksi
    Pemimpin redaksi menilai orisinalitas, relevansi, dan signifikansi naskah. Naskah yang dinilai kurang memenuhi kriteria dapat ditolak sebelum masuk tahap peer review. Penulis yang naskahnya diterima harus menyelesaikan biaya publikasi (article processing charge) sebelum naskah diteruskan ke reviewer.
  4. Penunjukan Reviewer
    Editor mengundang reviewer yang kompeten sesuai bidang naskah, mempertimbangkan ketersediaan, keahlian, dan bebas dari konflik kepentingan.
  5. Tanggapan Reviewer
    Reviewer meninjau undangan dan memutuskan untuk menerima atau menolak. Jika menolak, mereka dapat merekomendasikan alternatif reviewer.
  6. Proses Peninjauan
    Reviewer membaca naskah secara mendalam, mulai dari kesan awal hingga evaluasi rinci, kemudian memberikan rekomendasi: diterima, ditolak, atau perlu revisi (besar/kecil).
  7. Evaluasi Hasil Review
    Editor mengkaji seluruh ulasan reviewer untuk mengambil keputusan akhir. Jika terdapat perbedaan pendapat yang signifikan, editor dapat menunjuk reviewer tambahan.
  8. Penyampaian Keputusan kepada Penulis
    Keputusan diteruskan ke penulis beserta komentar reviewer yang bersifat anonim. Penulis diminta menindaklanjuti saran perbaikan jika diperlukan.
  9. Tahap Revisi dan Publikasi
    Naskah yang diterima direvisi sesuai masukan reviewer dan editor, kemudian masuk tahap penyuntingan (copy-editing) sebelum diterbitkan. Artikel yang telah diterbitkan dapat diakses secara daring dalam format PDF.